超音波鋼瓶液位計 VS FLIR紅外線鋼瓶液位 之CO2鋼瓶液位高度量測比較

超音波 VS IR量測二氧化碳鋼瓶液位比較

紅外線一個能透視鋼瓶表面的溫度差異,利用熱源加熱二氧化碳(CO2)鋼瓶,可以輕鬆的找出液位喔!

超音波液位計

首先先使用超音波鋼瓶液位計進行液位高度量測,可測出標示─T為液位高度

再拍下未進行熱源狀態下,鋼瓶是否有溫度差異!

顯然是沒有溫度差異,不過看的出探頭一點點熱源,不過別擔心,這熱源大約多兩度而已

看來熱顯像儀真的很敏感呢!

歷經一翻努力的加熱,我們用FLIR-S60拍出鋼瓶的溫差液位,果然在─T的標線上!

此時液象鋼瓶表面溫度為20.5度,氣象鋼瓶表面溫度為21.4度,可以找出類似的液體介面

此線的Range約5cm,以45Kg重的鋼瓶,在重量誤差約2Kg左右。

分享一下這台S60 攝影 鋼瓶的變化狀況

 

利用兩種測量方式之比較

超音波鋼瓶液位計的量測原理是將超音波(物理波)藉由鋼瓶瓶身打入鋼瓶內,待鋼瓶反射波的能量,確認出是經過氣體或是液體,

而IR是利用外部熱源對鋼瓶進行加熱,外部的熱會因為液體傳熱係數與氣體傳熱係數的不同而有差異

在實驗中很明顯的看出液體導熱較快,所以很容易的看到液體處溫度較低!

而超音波的缺點是空氣的聲阻值較大,較容易因為鋼瓶表面毛細孔而造成超音波阻絕,只要塗抹專用的傳導液就可以解決此問題

反觀IR就沒有這些問題,但利用IR法需對鋼瓶進行加熱,介線誤差(精準度)會因為越熱越精準,而正常狀況下鋼瓶室為一個封閉房間

為了加熱快速則必須使用工業用吹熱機,使用上會有燙傷疑慮,且用電也怕產生擊發的可能性

最重要的一點是CO2的密度與溫度變化是非常明顯的,可參考下圖

當鋼瓶及室內的溫度改變,鋼瓶壓力會產生變化,液位也略為改變,若要更精準的液位介線,就必需要更多熱源加熱

此量測循環是不好的循環,或許要初步確認(精度不要求情況下)這是較佳的方式

 

FLIR S60 規格

◎ Android 6.0 Marshmallow 作業系統
◎ 4G LTE + WCDMA 雙卡雙待
◎ SIM 1 支援 4G LTE / WCDMA / GSM
◎ SIM 2 支援 4G LTE / WCDMA / GSM
◎ SIM 卡:nano-SIM
◎ 機身尺寸 147.9 x 73.4 x 12.66mm,重量 223g
◎ 4.7 吋 1,280 x 720pixels 解析度 a-Si AHVA 觸控螢幕
◎ Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, 1.5GHz + 1.2GHz 八核心處理器
◎ 3GB RAM / 32GB ROM
◎ 可透過 microSD 記憶卡擴充,最高至 200GB 容量
◎ F2.0 光圈、1,300 萬畫素主相機,雙色溫 LED 補光燈
◎ F2.4 光圈、500 萬畫素前鏡頭
◎ 電池容量:3,800mAh(不可拆卸)
◎ QC 2.0 快充
◎ Cat.4 網速、Wi-Fi 802.11 b/g/n(2.4GHz)無線網路、藍牙 4.1
◎ IP68 防水防塵、1.8 公尺防摔等級
◎ 通過 MIL-STD-810G 軍規認證

FLIR S60開箱文請參考連結1 & 連結2

拍顯示卡

 

如想購買CAT S60或 Portalevel超音波鋼瓶液位計,或有其它問題歡迎聯繫旭儀

[contact-form-7 id=”197″ title=”聯繫旭儀”]

Add a Comment

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *